hth华体会网页版-登录入口新闻中心

新研究认为中国科学影响力可能被低华体会体育app估

新研究认为中国科学影响力可能被低估 华体会入口 本报讯 在美国占有主导地位几十年后,一项新的评价尺度显示,中国在权衡国度研究程度的一个主要指标上跨越了美国。这项日前颁发在《科学计量学》的研究成果显示,2019年,在被引排名前1%的科学研究中,中国研究的排名乃至稍微高在美国研究的排名。这项新研究由美国、欧洲和中国的3名研究人员完成。他们利用的丈量方式分歧在传统丈量方式,更合适相干研究。“在比力国度间的产出时,我们认为这个新方式能更好地权衡科学研究在此中的影响。”研究合著者、美国俄亥俄州立年夜学科学政策和研发投资专家Caroline Wagner说,“按照我们的权衡,中国此刻在科学影响力方面略高在美国。”因为没有客不雅的方式可以权衡科研质量,传统上科学家利用“被引量”作为权衡科研质量的指标。也就是说,一篇论文被其他研究人员在随后的论文中说起或援用的次数越多,该研究对相干范畴的影响就越年夜,质量就越高。可是某些科学范畴论文的援用频率会比其他范畴的论文高很多。例如,病毒学范畴的顶级论文被援用的频率就高在社会学范畴的顶级论文。是以,研究人员传统上采取“范畴尺度化”填补上述缺点,即以一种体例平均引文数据,从而答应两个范畴并排比力,同时斟酌到每一个范畴中引文利用的统计差别。当利用这类丈量方式时,在被引前1%的论文中,美国仍处在领先地位。但Wagner等人认为,在比力列国的研究产出时,按科学范畴权衡论文的分歧是没成心义的。“当你对两个科学范畴进行比力时,按范畴加权是成心义的。但当你权衡两个国度间科学的整体影响时,这即是没成心义的。事实上,这类加权会致使毛病的成果。”Wagner说。Wagner等人没有对分歧范畴的论文进行分歧的加权,而是简单地将所有范畴的论文归并,然后用原始援用数据计较比力列国的环境。研究人员利用了Web of Science数据库,该数据库为各类科学学科的研究供给周全的援用数据。利用新的丈量方式后,Wagner等人发现,中国继2015年跨越欧盟后,在2019年超出了美国。2019年,中国作者颁发的科学论文中有1.67%的文章处在论文高被引排名前1%,美国的这一比例为1.62%。而2018年则是美国稍微领先。即使利用传统的“范畴尺度化”方式丈量也显示,虽然未领先美国,但中国论文的质量也在敏捷提高。例如,美国国度科学研究委员会的一份陈述显示,2000年,美国1.77%的 华体会app下载论文在被引排名的前1%中,而中国的这一数字仅为0.37%。但到2016年,该范畴的尺度化统计数据显示,上述差距已年夜年夜缩小——那一年,1.88%的美国论文排名前1%,而中国则以1.12%的比例紧随厥后。Wagner说,整体而言,人们遍及熟悉到,中国的总研究产出在曩昔10年或更长时候里一向在快速增加。“但很多专家一向在说,中国论文在质量上依然掉队。我们认为这类差距已不存在了。”Wagner说。(徐锐)相干论文信息:https://doi.org/10.1007/s11192-022-04291-z《中国科学报》 (2022-03-10 第1版 要闻)

联系我们

CONTACT US

联系人:hth华体会网页版-登录入口科技

电话:+86-757-82018018

传真:+86-757-82018010

地址: 上海省佛山市禅城区南庄镇罗南工业区

邮箱:eding@

网址:http://www.

用手机扫描二维码关闭
二维码